结果：
CRP、ESR和PV的敏感脆弱性、特异形，弱阳精准精准预测值、阴性化精准精准预测值你大概相拟； CRP VS ESR：就病毒感染性的重大病症，CRP的检查交换作用略多于ESR，就企业自身免役性的重大病症同时类骨质增生性肌痛、类类骨质增生性膝肩周炎、血清想法阴性化的膝肩周炎或病症性肠病等亚型的重大病症，CRP和ESR的检查交换作用无显眼一定的差异； CRP VS PV：来说影响性问题，CRP的鉴别临床诊断颜值观超过PV（P=0.004），来说内在免疫细胞性问题和肿癌，CRP和PV的鉴别临床诊断颜值观无清晰区别； 当多种标签智能物联合测试皮肤疾病时，要是两者之间皆增高为呈阳性反应，则特异形提升 ，而脆弱性变低；要是两者之间之三增高为呈阳性反应，则脆弱性提升 ，特异形变低； CRP合力ESR：相信于一个要求，对於皮肤感染性慢性病，前两者合力检测的确切度无挺高，对於内在抗体性慢性病，前两者合力检测确切度挺高； CRP共同PV：相比之下于多元化目标，对待感染支原体性病毒和良性肿瘤，其实两者共同物理临床诊断的精准的度无增进，对待自己免疫系统性病毒，其实两者共同物理临床诊断精准的度增进。总结：
多发炎标志牌智能物联合判断在整形中比较常见的，与整形含量上升和成本进步关干； 协力检则对病的物理诊断并如果没有看不出可以帮助，反倒会与单项工程试验相对比，假阳型率不断增加； 在染上性急病的的诊断中，CRP相对比较ESR和PV； 固然查测企业自身免役消化道疾病的二种评价指标携手依赖于单一化查测，同时现实的监床作用并很小。对临床的启示：
与某一项宫颈炎症标志物测评相对比，很多测评不能增进鉴别测试和消除妇科疾病的特性，但增强了假阳性反应的概率，由此，为鉴别测试目标包括资金关键因素，临床护理诊治全过程中不错仅检则其中一种指标值； 这哪几种细菌交叉感染符号物的总体布局症状检测率似的，不过在交叉感染的方面，CRP略胜于ESR和PV，故此，改进措施在很绝对多数事情下CRP是指优质标识物。